Prawdziwy programista nie sprząta pokoju, on go refaktoryzuje.

# <magic type="voodoo">

...

# </magic>

<piotrek> Cegła waży dwa kilo i pół cegły. Ile waży cegła?
<lucyna> znam to
<piotrek> x = 2 + 0,5x
<piotrek> x=4
<piotrek> albo jest inny sposób rozwiązania tego równania
<lucyna> ?
<piotrek> x^2/2 = 2x + 1/2 * x^2/2
<piotrek> jak zcałkujesz obustronnie
<piotrek> i wtedy można normalnie z delty policzyć
<piotrek> jak człowiek

http://bash.org.pl/4844365/

Printing. Ugh. Every programmer I know hates writing code to do printing. Stuff never seems to appear quite how it should - the transition from the screen to the page can often be a very messy one. Printing with the Win32 API is ugly - something more akin to black magic and dark incantations than actual computer code. The .NET framework made it a little bit better in WinForms, but it was still just a very thin wrapper around the Win32 api - and it was still in the world of GDI. But now we are in the land of WPF! The land of lollipops and hope and magical wonders! So everything should be awesome, right?

http://www.switchonthecode.com/tutorials/printing-in-wpf

parafrazując Ivyiego Lee - jeśli prawda o naszym kodzie może nam zaszkodzić, to najwyższy czas zrobić refaktoring.

Profesor M.: W moim internecie nie ma informacji na temat tego egzaminu.
Studentka L. : To dziwne... W moim była.
Student S. : Pewnie masz zainstalowaną nowszą wersję.

// Sleep for 0ms to allow the OS to process events etc.
s3eDeviceYield(0);

-----
http://www.madewithmarmalade.com/devnet/docs#/main/native/creatinganapplication/thehelloworldsourcefile.html

Sprawa jest dość prosta: duża część exploitów umożliwiających local privilege escalation umieszcza shellcode w pamięci user-mode (tak zazwyczaj jest najwygodniej), a następnie exploitując daną podatność w kernelu/driverach wykonuje skok do owego shellcode’u.

Źródło: http://niebezpiecznik.pl/post/nowe-zabezpieczenie-supervisor-mode-execution-protection/

http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/overview-summary.html :
> org.omg.CORBA
> Provides the mapping of the OMG CORBA APIs to the JavaTM
> programming language, (...)
OMG COBRA!

That mathematics is thought to be consistent justifies the use of Proof by Contradiction.

In addition, Proof by Contradiction can be used to infer the consistency of mathematics by the following simple proof:

The self-proof is a proof by contradiction.
Suppose to obtain a contradiction, that mathematics is inconsistent.
Then there is some proposition Φ such that ⊢ Φ and ⊢ ¬Φ.
Consequently, both Φ and ¬Φ are theorems that can be used in the proof to produce an immediate contradiction.
Therefore mathematics is consistent.

https://docs.google.com/file/d/0B79uetkQ_hCKbkFpbFJQVFhvdU0/edit?usp=sharing

3 linia wsparcia: poprosimy o log o nazwie app_29042011.log znajdujacy się w katalogu: <tu ścieżka>

User: przeslanie nie jest mozliwe poniewaz calosc zajmuje ponad 100MB zostal zalaczony plik ktory mial podobna nazwe
UIStyles.dll

dll a log? podobną nazwę ?

gobject.GObject.chain
def chain(...)
... : additional parameters
Returns : a Python object

The chain() method does something.

(Z dokumentacji pygtk: <http://www.pygtk.org/docs/pygobject/class-gobject.html#method-gobject--chain>.)

rescue
# silently, we fail
# many validations fade
# like tear drops in rain
end

// FIXME We return this initial value if // there's a problem (this is bad).

- GUI? what's that?
- grandmother user interface